案例實績

2
NOV

被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，且其僅係一時失慮，方罹罪章，於本院審理時中終能坦承犯行，足見被告犯後確有悔意，是 ...

1
NOV

一審法院認定被告有供出毒品上游,符合毒品危害防制條例第17條第1項減刑

1
NOV

檢、警即依被告提供之情資查獲綽號「圓0湯」之人為李00，故被告本案所犯販賣第二級毒品犯行，爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑，並依法遞減輕之。

1
NOV

被告徐00、楊00故意以虛構不存在、且佯稱可獲高額利潤之碳權投資詐欺原告等人，致原告等人陷於錯誤，而各將如附表「投資金額」欄所示金額，匯入被告徐00、楊00實際 ...

1
NOV

原告自110年7月10日後，已無意繼續與乙○○經營婚姻關係，則被告在該日後所為之系爭行為，即難認已侵害原告基於配偶關係之身分法益，而情節重大

1
NOV

按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不 ...