(1).jpg "正笙法律事務所")
家事案件
OUR WORKS
.jpg "(高雄張景堯律師)二審法院維持判准兩造離婚")
29
MAR
(高雄張景堯律師)二審法院維持判准兩造離婚
民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，同條第2項前段定有明文。所謂難以維持 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)屏東地方法院認定婚姻發生重大破綻無法繼續維繫,判准離婚訴求")
19
OCT
(高雄張景堯律師)屏東地方法院認定婚姻發生重大破綻無法繼續維繫,判准離婚訴求
按婚姻以夫妻終生之共同生活為目的，非有足以破壞共同生活之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方不得依民法第1052條第2項規定請求離婚。是婚姻是否難以維持，應斟酌 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)法院認為因被告未能履行同居義務且可歸責,判准離婚訴求")
19
OCT
(高雄張景堯律師)法院認為因被告未能履行同居義務且可歸責,判准離婚訴求
兩造長期分居兩地迄今已達2年多，徒具婚姻之形式，已無婚姻之實質，顯然其婚姻已顯破綻，衡諸一般人之通常生活經驗、兩造維持婚姻關係之主觀意願、能力及兩造客觀相處狀況 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)法院認為兩造婚姻發生重大破綻無法繼續維繫,判准離婚訴求")
20
JUL
(高雄張景堯律師)法院認為兩造婚姻發生重大破綻無法繼續維繫,判准離婚訴求
審酌兩造自110年2月27日分居後，除聯繫子女事宜外，已無實質之溝通及互動，婚姻名存實亡，已生重大破綻而難以回復，且上訴人對於兩造婚姻破綻之發生確屬有責，被上訴 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)最高法院維持二審離婚判決，判准離婚")
20
JUL
(高雄張景堯律師)最高法院維持二審離婚判決，判准離婚
審酌兩造自110年2月27日分居後，除聯繫子女事宜外，已無實質之溝通及互動，婚姻名存實亡，已生重大破綻而難以回復，且上訴人對於兩造婚姻破綻之發生確屬有責，被上訴 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)法院認為兩造就婚姻發生破綻均可歸責，判准離婚")
5
JUL
(高雄張景堯律師)法院認為兩造就婚姻發生破綻均可歸責，判准離婚
按夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定 ...