OUR WORKS

正笙法律事務所

刑事案件

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)當事人違反保護令案件無罪確定

16
JAN

(高雄張景堯律師)當事人違反保護令案件無罪確定

本件被告客觀上雖未依限完成精神治療之處遇計畫,然尚難認其具備違反保護令之主觀犯意。原審判決同此認定,以本件依據檢察官所舉之事證,尚未達於通常一般之人均不致有所懷 ...

(高雄張景堯律師)二審法院維持原判,所涉違反保護令罪無罪確定

2
NOV

(高雄張景堯律師)二審法院維持原判,所涉違反保護令罪無罪確定

家庭暴力防治法第61條第5款就加害人違反所命完成處遇計畫時科以刑事處罰之規定,目的在於督促加害人確實完成治療,而非在於處罰;此由家庭暴力加害人處遇計畫規範(下稱 ...

(高雄張景堯律師)依目前事證,尚無從認聲請人為詐欺、業務侵占犯罪之現行犯,員警依刑事訴訟法第88條關於現行犯之規定逮捕聲請人,其逮捕行為之合法性即有瑕疵

24
MAY

(高雄張景堯律師)依目前事證,尚無從認聲請人為詐欺、業務侵占犯罪之現行犯,員警依刑事訴訟法第88條關於現行犯之規定逮捕聲請人,其逮捕行為之合法性即有瑕疵

依目前事證,尚無從認聲請人為詐欺、業務侵占犯罪之現行犯,員警依刑事訴訟法第88條關於現行犯之規定逮捕聲請人,其逮捕行為之合法性即有瑕疵

(張景堯律師)聲請提審‚橋頭法院認定執行機關所為逮捕程序不合法‚當場釋放被告

24
MAY

(張景堯律師)聲請提審‚橋頭法院認定執行機關所為逮捕程序不合法‚當場釋放被告

聲請提審‚橋頭法院認定執行機關所為逮捕程序不合法‚當場釋放被告

(高雄張景堯律師)種植大麻案件,法院諭知被告緩刑

2
NOV

(高雄張景堯律師)種植大麻案件,法院諭知被告緩刑

被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,且其僅係一時失慮,方罹罪章,於本院審理時中終能坦承犯行,足見被告犯後確有悔意,是 ...

(高雄張景堯律師)被告涉販賣第二級毒品甲基安非他命,一審判決二年有期徒刑

1
NOV

(高雄張景堯律師)被告涉販賣第二級毒品甲基安非他命,一審判決二年有期徒刑

檢、警即依被告提供之情資查獲綽號「圓0湯」之人為李00,故被告本案所犯販賣第二級毒品犯行,爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑,並依法遞減輕之。