(1).jpg "正笙法律事務所")
案例實績
OUR WORKS
.jpg "(高雄張景堯律師)法院認定房屋借名登記關係存在,判准原告訴求,被告應返還房屋")
29
OCT
(高雄張景堯律師)法院認定房屋借名登記關係存在,判准原告訴求,被告應返還房屋
按稱借名登記者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約，但無使他方取得實質所有權或其他權利之意思 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)分割共有土地案件,二審採用我方方案,認為應以原物分割為原則,互相不找補,廢棄一審判決")
29
OCT
(高雄張景堯律師)分割共有土地案件,二審採用我方方案,認為應以原物分割為原則,互相不找補,廢棄一審判決
共有物分割之方法，固可由法院自由裁量，但亦須以其方法適當者為限。是法院為裁判分割時，需衡酌共有物性質、價格、經濟效用及公共利益、全體或多數共有人利益
等因素， ...
.jpg "(高雄張景堯律師)高等法院確認房屋借名登記關係存在,同意原告一審訴求,被告應返還房屋")
29
OCT
(高雄張景堯律師)高等法院確認房屋借名登記關係存在,同意原告一審訴求,被告應返還房屋
稱「借名登記」者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約，倘其內容不違反強制禁止規定或公序良俗者 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)法院認定夫妻間房屋買賣係真實,駁回他造撤銷買賣行為之請求")
29
OCT
(高雄張景堯律師)法院認定夫妻間房屋買賣係真實,駁回他造撤銷買賣行為之請求
按所謂通謀虛偽表示，係指表意人與相對人相互明知為非真意之表示而言，故表意人之相對人不僅須知表意人非真意，並須就表意人非真意之表示相與為非真意之合意，為相當。在贈 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)法院認為他造主張解除房屋買賣契約,請求返還買賣價金無理由,駁回他造訴求")
29
OCT
(高雄張景堯律師)法院認為他造主張解除房屋買賣契約,請求返還買賣價金無理由,駁回他造訴求
按買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。民法第359 ...
.jpg "(高雄張景堯律師)法院判定父母仍應給付在學之成年子女扶養費")
29
OCT
(高雄張景堯律師)法院判定父母仍應給付在學之成年子女扶養費
直系血親相互間互負扶養義務，民法第1114條第1款亦有明文，且直系血親相互間之扶養義務，凡不能維持生活而無謀生能力時，皆有受扶養之權利，並不以未成年為限。又所謂 ...