OUR WORKS

正笙法律事務所

案例實績

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)地上權原設定目的不存在,一審法院判准終止地上權

15
DEC

(高雄張景堯律師)地上權原設定目的不存在,一審法院判准終止地上權

地上權未定有期限者,存續期間逾20年或地上權成立之目的已不存在時,法院得因當事人之請求,斟酌地上權成立之目的、建築物或工作物之種類、性質及利用狀況等情形,定其存 ...

(高雄張景堯律師)涉犯栽種大麻罪,法院為緩刑諭知

7
NOV

(高雄張景堯律師)涉犯栽種大麻罪,法院為緩刑諭知

按大麻係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定,第二級毒品係指罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他 ...

(高雄張景堯律師)法院駁回對造剩餘財產分配之請求

7
NOV

(高雄張景堯律師)法院駁回對造剩餘財產分配之請求

按法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。但下列財產不在此限:一、因繼承或其他無償取 ...

(高雄張景堯律師)因交付貨物不符合品質,法院判准解除契約,對造應返還價金140萬4714元

2
NOV

(高雄張景堯律師)因交付貨物不符合品質,法院判准解除契約,對造應返還價金140萬4714元

按物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時,無滅失或減少其依契約預定效用之瑕疵。出賣人並應擔保其物於危險移轉時,具有其所保證之品質, ...

(高雄張景堯律師)法院判定解除買賣房屋契約,對造應給付2520萬0665元

2
NOV

(高雄張景堯律師)法院判定解除買賣房屋契約,對造應給付2520萬0665元

按因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,民法第92條第1 項前段定有明文。該條所謂詐欺,不以積極之欺罔行為為限,若在法律上、契約上或交易之習 ...

(高雄張景堯律師)販賣毒品除證人指述外需有補強證據始可認定被告犯罪,高等法院撤銷原審判決,改判當事人無罪

31
OCT

(高雄張景堯律師)販賣毒品除證人指述外需有補強證據始可認定被告犯罪,高等法院撤銷原審判決,改判當事人無罪

按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決;刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又認定犯 ...