OUR WORKS

正笙法律事務所

案例實績

OUR WORKS

(高雄張景堯律師)最高法院就對造請求履行每月給付25萬元協議,駁回對造上訴確定

29
OCT

(高雄張景堯律師)最高法院就對造請求履行每月給付25萬元協議,駁回對造上訴確定

按上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之。又提起上訴,上訴狀內應記載上訴理由,表明原判決所違背之法令及其具體內容,暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事 ...

(高雄張景堯律師)法院判命被告應賠償原告因車禍之車損50萬3314元

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院判命被告應賠償原告因車禍之車損50萬3314元

按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;不法毀損他人之 ...

(高雄張景堯律師)法院判決里長選舉當選無效

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院判決里長選舉當選無效

被告原係高雄縣田寮鄉大同村(現改制為高雄市田寮區大0里)村長,並登記參選民國99年高雄縣市合併後三合一選舉之里長候選人,詎被告為求順利當選第1 屆高雄市田寮區大 ...

(高雄張景堯律師)法院判命對造應依房屋買賣契約給付價金新台幣252萬元

29
OCT

(高雄張景堯律師)法院判命對造應依房屋買賣契約給付價金新台幣252萬元

按買賣之物,缺少出賣人所保證之品質者,買受人得不解除契約或請求減少價金,而請求不履行之損害賠償;出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同,民法第360 條定有明文。換言之 ...

(高雄張景堯律師)中國人壽保險公司業務員擅自將保戶契約終止,法院判准中國人壽應連帶賠償

29
OCT

(高雄張景堯律師)中國人壽保險公司業務員擅自將保戶契約終止,法院判准中國人壽應連帶賠償

按因侵權行為所生損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,固為民法第179 條第1 項前段所明定。惟所謂「知」有損害及賠償義務人之 ...

(高雄張景堯律師)確認僱傭關係存在案件,最高法院駁回他造上訴確定

29
OCT

(高雄張景堯律師)確認僱傭關係存在案件,最高法院駁回他造上訴確定

上訴人對於原判決提起上訴,雖以該判決違背法令為由,惟核其上訴理由狀所載內容,係就原審取捨證據、認定事實之職權行使,指摘其為不當,並就原審已論斷者,泛言未論斷,而 ...