NEWS

正笙法律事務所

2024 民事法文章

Latest News

20
Nov

(張景堯律師)法院判決採用原告主張分割方案,認為多數共有人主張方案有理由

定共有物分割之方法,固可由法院自由裁量,但亦須以其方法適當者為限,應斟酌當事人之聲明,各共有人之利害關係,並共有物之性質、價格、利用價值及分割後之經濟效益,而為 ...

(張景堯律師)法院判決採用原告主張分割方案,認為多數共有人主張方案有理由
20
Nov

(張景堯律師)共有土地使用目的無不能分割、未有不分割協議,應准予分割

系爭2筆土地均為兩造共有之都市計畫住宅區用地,應有部分各如附表所示;又依系爭2筆土地之使用目的,並無不能分割之情形,各共有人間亦未以契約訂有不分割之期限,惟其分 ...

(張景堯律師)共有土地使用目的無不能分割、未有不分割協議,應准予分割
20
Jun

(張景堯律師)被告違反法院核發保護令,高等法院高雄分院判命應賠償

按違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。又按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財 ...

(張景堯律師)被告違反法院核發保護令,高等法院高雄分院判命應賠償
20
Jun

(張景堯律師)高等法院廢棄原分割共有土地方案,判決我方委託人勝訴

按各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。共有物之分割,依共有人協議之方法行之。分割之方法 ...

(張景堯律師)高等法院廢棄原分割共有土地方案,判決我方委託人勝訴
20
Jun

(張景堯律師)高等法院廢棄原判決,改採上訴人主張之分割方案

按裁判分割共有物,屬形成判決,法院定共有物之分割方法,固應斟酌當事人之意願、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等,而本其自由裁量權為公平合理之分配,不受當 ...

(張景堯律師)高等法院廢棄原判決,改採上訴人主張之分割方案
7
May

(張景堯律師)法院認定買賣中古屋,增補特約排除瑕疵擔保責任之效力?

一般中古屋之買賣因其缺損或老化程度多已形諸於外,或可由其屋齡直接估算,除非保證品質或特別約定其效用,應認當事人以默視同意按訂約時房屋之現況交易。而所謂現況交屋, ...

(張景堯律師)法院認定買賣中古屋,增補特約排除瑕疵擔保責任之效力?